體育播報4月20日宣 中超聯(lián)賽第8輪，山東泰山客場1-6慘敗北京國安。賽后，《濟南時報》撰文認為，崔康熙堅持的老派韓式打法已經很難跟上潮流，這也使得泰山隊無法保持穩(wěn)定的發(fā)揮。

中超前8輪，泰山隊總共輸掉了兩場球，對手分別是成都蓉城與北京國安，這兩支球隊均將參加本賽季的亞冠賽事，而且上賽季的排名也都在泰山隊之上。從這一角度看，當面對中超第一集團的球隊時，泰山隊顯然缺乏打硬仗的能力。

導致這一問題出現的原因并非實力不足，更多與球隊心理素質與氣質的欠缺有關：在強強對話的關鍵場次中，主教練崔康熙往往要求球員用意志力克服目前面臨的困難，但是在缺乏有效對策的情況下，這樣的要求往往會加重球員的心理負擔。吳興涵與澤卡的紅牌是京魯大戰(zhàn)的重要轉折點，兩名球員都是在威脅性不大的區(qū)域采取了不夠理智的動作。賽后發(fā)布會上，崔康熙甚至直接對領到首張紅牌的吳興涵提出了強烈的批評。

面對客場的慘敗，崔康熙的憤怒可以理解，但憤怒不能解決任何問題，反而會加劇問題的惡化。事實上，在近兩個賽季與強隊的交手中，崔康熙經常奉行先發(fā)制人的戰(zhàn)略，要求球員們通過壓迫力的防守逼迫對手犯錯。這在球隊整體情況理想時往往能夠奏效，但事實上泰山隊在這些比賽中經常存在陣容不整、體能受限等問題，在這一背景下，球員們過度追求高強度的對抗便容易導致動作變形。

回到京魯大戰(zhàn)的上半場，在吳興涵被罰下之前，泰山隊的整體表現其實相當被動，控球率一度低于30%，也正是由于失去了對節(jié)奏的控制，吳興涵等球員才試圖利用兇狠的防守干擾對手的節(jié)奏。

這是泰山隊技戰(zhàn)術體系僵化的直接表現。對比北京國安，在中后場主力傷缺的情況下，主帥塞蒂恩并沒有放棄傳控的戰(zhàn)術思路。即便守門員侯森的后場出球失誤導致球隊丟球，但北京國安戰(zhàn)術體系始終非常清晰：后場傳遞到達前場，通過攻擊手在肋部與邊路的輪轉跑位尋找機會，本土球員、外援有效融入其中，最終撕裂了泰山隊的防線。

相比之下，泰山隊的戰(zhàn)術則相當簡單，不是后場長傳找到前場的外援，就是克雷桑中場拿球突進后組織進攻。這樣的打法只有成功進入對手30米防守區(qū)域才能夠有威脅，一旦后場出球受限或者克雷桑被成功限制，泰山隊便很難組織起有威脅的進攻，只能依靠球員的個人能力解決問題。

不可否認的是，在目前的中超教練員中，崔康熙的臨場指揮與魄力依然處于第一集團。但在技戰(zhàn)術體系的打造上，目前崔康熙堅持的老派韓式打法已經很難跟上潮流，這也使得泰山隊無法保持穩(wěn)定的發(fā)揮，更多情況下要看球員的競技狀態(tài)。因為整體實力的原因，泰山隊本賽季仍是爭冠的重要球隊，但如果心態(tài)與技戰(zhàn)術沒有明顯的改變，這條道路將會非常艱難，盡管主要對手在下半賽季將面臨亞冠賽事等多線作戰(zhàn)的考驗。因此，泰山隊在本賽季究竟能夠取得怎樣的結果，不是看對手的發(fā)揮，而是看自身的改變，只有真正從內部找到問題的根源，并且進行有效的改變，泰山隊才能夠有質的提升，只是，這份工作并不輕松。